Como parte de la campaña electoral “Los Mayores de 50 Sí Cuentan”, la organización sin fines de lucro AARP reveló este lunes los hallazgos de un estudio sobre el sentir de los asuntos que más preocupan a los adultos mayores de cara a las elecciones, y cómo estos influyen en su intención de votar por los candidatos.
El estudio fue realizado por Gaither International en agosto del 2024, con 636 participantes entre los segmentos de edad de 45-54, 55-64 y 65 años o más.
“El 55% de los electores somos mayores de 50 años y representamos una fuerza determinante en los resultados de estas elecciones. Así lo demuestran los hallazgos de nuestro estudio, donde el 74% de los encuestados mayores de 45 años dijo que definitivamente votará en las elecciones y un 17% dice que probablemente votará. De los participantes, la población más definida en votar es el segmento de 45-54 años con un 77%”, dijo José R. Acarón, director estatal de AARP Puerto Rico.
Sobre los factores que más preocupan a las personas de 45 años o más, Acarón resaltó que el alza en el costo de vida es la mayor preocupación para un 95% a través de todos los segmentos de edad que participaron en el estudio.
La criminalidad contra los adultos mayores es el segundo factor de preocupación a través de los tres segmentos poblacionales, y el tercer factor de preocupación varía por segmento de edad: en el segmento de 45-54 es el costo de vivienda, en el de 55-64 es el costo de la salud, y en el de 65 años o más es el ser víctima de fraude.
Por otro lado, en los asuntos relacionados al empleo el segmento de 45-54 años expresó sentirse más preocupado por las oportunidades de empleo (81%), seguido por la discriminación por edad (75%). Para las personas mayores de 55 años, la preocupación principal es el discrimen por edad en el empleo (69% entre las
edades de 55-54, y 45% entre las personas mayores de 65).
De otra parte, los participantes de todos los segmentos de edad indicaron que el costo de los servicios básicos es una preocupación determinante (88%), para poder mantenerse en su hogar según se envejece. A esto le siguen el aumento de costos en el mantenimiento del hogar en el segmento de 45-64 años, y luego el costo de hacer modificaciones al hogar en el segmento de los mayores de 65.
En el tema de seguridad financiera, Acaron subrayó que el segmento más preocupado y atrasado con su planificación financiera para el retiro es el de 45-54 años, con 41% atrasado y 17% que no ha planificado. De igual forma, en el segmento de 55-64 años, el 35% de los participantes dijo que está atrasado en sus planes de retiro y el 17% no ha planificado.
Otro tema que abordó el estudio es el de los cuidadores familiares, sobre el cual los servicios de apoyo del gobierno es una gran prioridad. Sobre este particular, el segmento de edad de 45-64 indicó que su prioridad es la asistencia financiera gubernamental para apoyar sus seres queridos, mientras que en el segmento de 65 años o más los servicios en el hogar son la prioridad.
La tercera opción entre los tres segmentos poblacionales fue el apoyo a la fuerza laboral que tiene un rol de cuidador de un ser querido. Entre los segmentos de edad, se consideran cuidadores familiares el 63% del grupo de 55-64, 57% de los de 45-54, y 40% de los mayores de 65.
Cuando se preguntó a los participantes sobre cuán probable sería que votaran por un candidato a gobernador que abogue por asuntos prioritarios para ellos y sus familiares, estas fueron las prioridades manifestadas por los tres segmentos de edad.
45-54 años
1. Promover el apoyo de agencias gubernamentales a cuidadores familiares.
2. Promover programas de seguridad comunitaria para prevenir el crimen.
3. Priorizar la prevención y el envejecimiento activo como pilar del Departamento de Salud (DS).
55-64 años
1. Eliminar el discrimen por edad en las agencias del gobierno.
2. Implantar leyes existentes que promuevan movilidad, transportación y seguridad vial.
3. Promover programas de seguridad comunitaria para prevenir el crimen.
Mayores de 65 años
1. Promover programas de seguridad comunitaria para prevenir el crimen.
2. Eliminar el discrimen por edad en las agencias del gobierno.
3. Implantar leyes existentes que promuevan movilidad, transportación y seguridad vial.