Luego de que el exponente urbano Daddy Yankee, a través de su representación legal, solicitara una vista urgente en el caso que radicó contra su aún esposa Mireddys González y su hermana por el alegado retiro de dinero de las cuentas bancarias de sus compañías, el tribunal ordenó la fecha de la citación para ambas partes.
Según reportó el programa de entretenimiento Lo Sé Todo (Wapa TV), la vista se llevará a cabo a las 9:00am del viernes, 20 de diciembre del 2024, en el Centro Judicial de San Juan donde se atenderán varios puntos del recurso judicial radicado por Ramón Luis Ayala, mejor conocido como Daddy Yankee.
El programa también reportó que el tribunal denegó una solicitud de González para un cambio de jurisdicción y el caso se mantendrá en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan.
El pasado lunes, la representación legal de Daddy Yankee radicó una solicitud ante el tribunal en San Juan para que se señale la vista urgente luego de haber denunciado el retiro de 100 millones de dólares de las cuentas de El Cartel y Los Cangris, alegadamente por parte de Mireddys González y su hermana Ayeicha González .
Según el documento, estas han negado información a Daddy Yankee sobre las cuentas bancarias de su empresa.
“En el recurso instado se expuso como las demandadas Mireddys y Ayeicha González Castellanos han excluido al demandante y negado el acceso a información relacionada a la operación, administración y cuentas de las corporaciones El Cartel Récords y Los Cangris, afectando con ello el nombre, imagen y desarrollo personal y profesional de la carrera artística del Sr. Ayala Rodríguez”
En el documento se indica, lo anteriormente denunciado, que tanto Mireddys como su hermana retiraron alegadamente sin permiso unos 80 millones de dólares de la cuenta bancaria de El Cartel Récords y 20 millones de dólares de Los Cangris, para totalizar los 100 millones que se había denunciado anteriormente.
Del mismo modo, se indica que tras la presentación del recurso legal, se detuvo la transferencia millonaria, pero exigen una vista urgente ante el “riesgo” que una acción como esta podría representar para el artista.
“A pesar que ante los esfuerzos oportunos y diligentes del demandante se logró detener la transferencia, lo actuado por las demandas ilustra el riesgo inminente de daños irreparables mayores a los que en días inmediatos se expone el demandante y la entidad. No es justo, moral ni legalmente que este patrón de abuso quede al descubierto y no cuente con algún detente jurídico efectivo e inmediato”, lee el documento.
“Por ello se torna imperioso, que, ya habiendo todas las partes comparecido y sometido a la jurisdicción del Tribunal, se cite con carácter de urgencia una vista. De esta manera se garantizará que los remedios y la justicia que en el recurso presentado ante este foro judicial se solicitan, no se tornen académicos y que el demandante y las entidades puedan tener su verdadero y legítimo día en corte como le garantiza el debido proceso de ley”, añade.
A principios de este mes se confirmó que la pareja se encuentra en proceso de divorcio tras 30 años de relación.