El presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés Otero, le exigió este domingo a la directiva de la empresa encargada del sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica en el archipiélago, LUMA Energy, que desista de su solicitud de aumentar el precio del kilovatio hora a los consumidores por 2.76 centavos.
El representante del Partido Nuevo Progresista (PNP) aseguró en declaraciones escritas que la petición de incrementar el costo en la factura de la luz es “descabellada”.
“Hago un reclamo a LUMA Energy a dejar de insistir en un aumento tan descabellado de 2.76 centavos por kilovatio hora. Cada vez que insisten en algo que ya fue rechazado, colocan al pueblo en angustia considerando que ya entramos a la temporada de huracanes del Atlántico. Luma no puede pretender que la gente pague por sus ineficiencias administrativas. Luma tiene obligado la friolera de $9,085,390 millones en fondos federales, pero apenas ha solicitado reembolso por $284 millones, eso demuestra una total falta de responsabilidad fiscal y es la razón por la cual necesitan dinero. Esa no es la culpa del Pueblo de Puerto Rico, es de Luma”, sentenció Parés Otero.
De la misma forma, reclamó al Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), rechazar, otra vez, la petición del operador de la red eléctrica.
El consorcio informó que necesita $322 millones adicionales de lo presupuestado, equivalente a $692.6 millones, para obras que no están cubiertas por fondos asignados por la Agencia para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés).
Parés Otero recordó que el precio de los combustibles, incluyendo el Bunker C y el diesel, utilizados para la generación eléctrica, han bajado de precio “dramáticamente”, hasta niveles prepandemia en enero de 2020.
El sábado LUMA Energy solicitó al NEPR que reconsidere su negativa a aprobar un aumento tarifario provisional de 2.8 centavos por kilovatio hora, al tiempo que pidió la celebración urgente de una vista técnica para discutir los riesgos que, según la empresa, conlleva detener inversiones críticas en el sistema eléctrico.
El incremento propuesto por LUMA representaría un aumento aproximado de un 9% en la factura promedio de los consumidores residenciales. No obstante, el NEPR rechazó inicialmente la solicitud, al plantear que la empresa no había presentado información suficiente para justificar la subida de tarifa como una medida de emergencia.
En respuesta, LUMA advirtió que posponer las inversiones que requieren ese financiamiento pone en riesgo la estabilidad del sistema eléctrico, especialmente durante la temporada de huracanes.
“Cada día que pasa sin hacer estas inversiones críticas aumenta el riesgo para el sistema, nuestros clientes y nuestras comunidades”, indicó la empresa en un comunicado emitido el jueves.
La compañía alegó que el sistema que heredaron enfrenta un deterioro estructural tras décadas de abandono, y que requiere inversiones urgentes para evitar una posible catástrofe en caso de eventos meteorológicos extremos. De hecho, la petición original surgió poco antes del inicio de la temporada de huracanes.
“Esto es una emergencia”, puntualizó LUMA al solicitar una vista técnica para presentar evidencia sobre la urgencia de los proyectos propuestos y responder a las preocupaciones del regulador.
El NEPR aún no ha respondido públicamente si reconsiderará la petición.
La petición de LUMA surge en momentos en que tanto la gobernadora, Jenniffer González Colón como el zar de energía, Josué Colón, han reiterado que la empresa va a ser relevada de sus funciones.