Tuesday, November 4, 2025
No menu items!
HomeLocalesJueza encuentra causa contra exdirectora de la Autoridad de Tierras

Jueza encuentra causa contra exdirectora de la Autoridad de Tierras


PFEI No asignarán FEI al exsecretario de DTOP Carlos Contreras ni al exdirector de ATI Luis Abreu Noble.

La juez superior del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, Irmarie Cintrón Alvarado, encontró causa probable contra la exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Tierras, Dorally Rivera Martínez, un contratista y su empresa.

Te podría interesar: Identifican casi 2 mil infracciones en primarias del PNP y PPD en el 2024

Según se indicó mediante una comunicación escrita, los fiscales especiales independientes, radicaron denuncias criminales contra la exfuncionaria, al igual que contra José M. Huertas Torres y su empresa 3T Industrial & General Contractor.

El Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI), previamente había acogido una recomendación del Departamento de Justicia, en cuanto a la designación de un FEI.


El PFEI explicó en declaraciones escritas que las denuncias están basadas en los hallazgos de una pesquisa relacionadas con el Programa de Infraestructura Rural y Mejoras Permanentes de la Autoridad de Tierras.

El caso gira sobre la malversación de $7 millones en fondos públicos. Las denuncias realizadas en el día de hoy abracan inicialmente solo $1.2 millones de ese monto, que se iban a utilizar para la canalización de la Quebrada Margarita en Guaynabo.

De la pesquisa surgió, entre otros hallazgos, que se utilizó propiedad pública para gestiones personales y haber utilizado o permitido que se utilizaran fondos públicos para fines contrarios a la ley.

Las denuncias presentadas ante el tribunal son: Negligencia en el cumplimiento del deber (Art. 263); lavado de dinero (Art. 221); Apropiación Ilegal Agravada (Art. 182); Fraude (Art. 202); Apropiación Ilegal de Identidad (Art. 209); Falsificación de documentos (Art. 211); Falsedad Ideológica (212); Archivo de documentos o datos falsos (Art. 216); Perjurio (art. 269); Impedimento o persuasión de incomparecencia de testigos (281); tentativa de destrucción de pruebas (Art. 285); y Fraude o engaño sobre testigos (Art. 282).

Te recomendamos leer: DRNA anuncia esfuerzos para restaurar arrecifes y humedales

Tags



Source link

RELATED ARTICLES

Noticias mas leidas