La vista preliminar contra Anthonieska Avilés Cabrera quedó pospuesta hoy en el Centro Judicial de Aibonito, luego de una serie de controversias procesales que alteraron el calendario. Avilés, de 18 años, fue imputada por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts el 11 de agosto y su caso continúa en etapa inicial.
El día inició con la expectativa de que se atendiera una vista de necesidad. El Ministerio Público también anticipaba la discusión sobre la participación de una perito en el área familiar de Pratts como testigo presencial o por circuito cerrado. Según se explicó en sala, la solicitud surgió ante la posibilidad de que su salud emocional pudiera afectarse durante el testimonio.
A esos planteamientos se añadieron varias mociones. Una primera petición urgente y aclaratoria buscó precisar fechas dentro del expediente. Luego, la defensa presentó una segunda moción que creó desacuerdos entre las partes. El documento solicitó que el caso se desestimara por alegada falta de jurisdicción del tribunal de adultos y que fuera atendido en el Tribunal de Menores.
La defensa sostuvo en sala que Avilés posee un nivel de facultad mental equivalente al de una menor de 13 años con 8 meses, según una evaluación del Departamento de Educación incluida en la moción. La fiscalía deberá revisar el planteamiento en los próximos días.
Al finalizar la sesión, el fiscal Orlando Velázquez Reyes respondió preguntas sobre el alcance de esa documentación.
“Eso era única y estrictamente para los fines del área cognitiva o el área de aprendizaje”, expresó. Añadió que los informes provienen del Departamento de Educación y que la defensa los radicó para sustentar su reclamo.
Velázquez Reyes también afirmó que el Ministerio Público cuenta con un término definido para reaccionar.
“Tenemos tres días”, sostuvo al referirse al periodo para contestar la moción que solicita el traslado del caso al sistema juvenil.
La abogada de defensa, Athelyn Jiménez Emmanuelli, señaló que los historiales educativos de Avilés no surgieron por primera vez hoy.
“Lo recordamos porque esto se había dialogado en una vista previa, que ella tiene riesgos en el Departamento de Educación desde que es una niña”, dijo. Agregó que los informes se remontan, según su memoria, a los años entre 2014 y 2016.
Tras las discusiones en sala, se precisaron nuevas fechas en el calendario judicial. La fiscalía deberá presentar su escrito sobre la moción a más tardar el 12 de diciembre al mediodía. El 9 de diciembre quedó pautada la vista argumentativa. El 11 de diciembre se atenderá la vista de necesidad a las 9:00 a. m. y, una hora más tarde, se proyecta el inicio de la vista preliminar.
Durante la mañana, los procedimientos ocurrieron en la misma sala del tribunal, aunque ante jueces distintos, según explicó personal de prensa en el lugar.