El más reciente informe mensual de LUMA Energy al Negociado de Energía sobre el Plan de Estabilización del sistema eléctrico plantea un panorama de avances en mantenimiento, modernización y proyectos de transmisión. Sin embargo, un análisis de los datos incluidos en los anejos técnicos revela rezagos operacionales, ejecución desigual y una brecha entre trabajos iniciados y completados.
El documento, que describe “las actividades clave y el progreso alcanzado por LUMA, PREPA y Genera” dentro del plan, sirve como base para evaluar el estado actual de la red. Se trata de un informe radicado ante el Negociado de Energía de Puerto Rico, ente regulador de la Autoridad de Energía Eléctrica donde LUMA es el operador privado del sistema de transmisión y distribución eléctrica.
Uno de los puntos centrales del informe es el programa de manejo de vegetación, considerado esencial para reducir interrupciones. No obstante, el desglose en los datos técnicos muestra que, aunque en febrero se reportan 47.19 millas completadas en transmisión, una cantidad similar —42.20 millas— permanece en progreso. En distribución, el contraste es más marcado: apenas 4.62 millas completadas frente a 31.15 en proceso.
Los datos también evidencian una ejecución irregular. En enero, el avance fue prácticamente nulo en transmisión, con solo 1.25 millas completadas. El propio informe reconoce que el programa enfrentó interrupciones operacionales: “el mantenimiento preventivo de vegetación se reanudó en diciembre de 2025, tras una pausa temporal en octubre y noviembre debido a limitaciones de flujo de efectivo”.
El repunte en febrero sugiere un intento de recuperación más que una operación sostenida.
El análisis de los trabajos en 51 segmentos de líneas de transmisión refuerza esa lectura. Aunque todas las líneas fueron inspeccionadas en una fase inicial, la corrección de deficiencias —incluyendo puntos calientes, problemas de aislamiento y fallas estructurales— no se ha completado en todos los casos, y aún quedan segmentos pendientes en una segunda ronda de inspecciones.
Lo que apunta a un patrón en el que la identificación de problemas avanza más rápido que su resolución. A ello se suma la falta de métricas claras para evaluar el progreso, ya que la propia empresa indicó que la inclusión de ciertos indicadores o “metas” no pudo incorporarse en esta etapa del informe.
Asimismo, el informe advierte que la continuidad de los trabajos depende de factores externos, al señalar que “el progreso futuro permanece condicionado a la aprobación de nuevas obligaciones de proyectos y a la disponibilidad sostenida de fondos federales”.
Aunque LUMA destaca avances en iniciativas como el endurecimiento de líneas, modernización de subestaciones y desarrollo de almacenamiento de energía, varios proyectos permanecen en etapas preliminares o enfrentan retrasos por costos, logística o procesos regulatorios.
En conjunto, los datos reflejan un sistema en transición: con avances en diagnóstico e intervención, pero aún lejos de completar el ciclo de mantenimiento necesario para estabilizar la red de forma sostenida.