Dos propuestas recientes ocupan esta reflexión, que semanalmente comparto con los lectores y las lectoras de Metro. En primer lugar, vuelve a revivir la “iniciativa” de “conectar” a Puerto Rico con nuestra hermana República Dominicana, mediante la instalación de un cable submarino que proveería energía eléctrica, en este caso, desde el país vecino a nuestro país. Resulta curioso que la propuesta, que por años se mantuvo latente en el debate público, iba en la dirección contraria; es decir, que el país generador de la electricidad hubiese sido Puerto Rico, y el país receptor, Quisqueya.
Llama la atención que el proyecto de infraestructura sugerido —y que ya cuenta con el aval del gobierno de Estados Unidos—se basa en la quema de combustibles fósiles, es decir, carbón, petróleo o gas natural. En otras palabras, tanto en el país vecino como en el nuestro, se atrasarían drásticamente los planes de lograr independencia energética, por el simple hecho de que República Dominicana no produce ninguno de esos combustibles y Puerto Rico perpetuaría su dependencia en la quema de estos, aunque no sea en nuestro suelo. No se habla de las consecuencias ambientales para los dominicanos, ni de cómo afectaría a ambos países la volatilidad del mercado internacional de dichos combustibles. A esto se añade el atraso en la meta de que ambas economías logren un 100 % de fuentes energéticas renovables. En síntesis, se trata de una mala idea desde todo punto de vista, muy poco conveniente para ambas naciones.
En segundo lugar, se presentó en Puerto Rico, casi “con bombos y platillos”, una propuesta para generar electricidad mediante la utilización de desperdicios sólidos como materia prima, una tecnología que, hasta la fecha, se asocia con la quema de “basura” para producir una cantidad limitada de Megavatios de energía eléctrica. Aquí se plantean serias dudas: ¿se tratará de una forma disimulada de incineración? ¿Se utilizará la poca vida útil que les queda a los 29 vertederos de desperdicios sólidos que operan en el país, como una excusa para no continuar con el reciclaje y, como presunta solución, quemar la “basura”?
Todo esto como resultado de décadas de ineficiencia e irresponsabilidad por parte de los gobiernos del bipartidismo que han fracasado y han sido negligentes en desarrollar una política pública de manejo de los residuos o materiales posconsumo. Tenemos que fortalecer los esfuerzos hacia el diseño, reducción, reúso, reciclaje y compostaje. De otra manera, continuaremos condenados a perpetuidad a un manejo ineficiente de los residuos que generamos como sociedad y, al mismo tiempo, no resolveremos nuestra realidad energética de una manera racional y permanente.