El carnaval de las primarias del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Partido Popular Democrático (PPD) concluyó el domingo pasado sin ninguna sorpresa ni esperanza para el país. Ambos, Jenniffer González y Jesús Manuel Ortiz, son iguales y representan a las dos instituciones que llevaron a la quiebra a Puerto Rico.

Los que en contubernio y en gobierno compartido permitieron la imposición de la Junta de Control Fiscal. Una, cómplice de la Ley 7 que representó más de 30,000 despidos y, el otro, cómplice de la Ley 66 de la llamada Sostenibilidad Fiscal y los primeros recortes masivos a las pensiones de nuestros jubilados.

El PNP de González y, el PPD de Ortiz, entregaron la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) a LUMA Energy que ya nos ha impuesto sobre siete aumentos, aunque hoy digan que la fiscalizarán. Crearon la crisis de salud actual sin precedente construyendo los primeros y, permitiendo los segundos, el actual modelo de salud basado en el lucro de las aseguradoras. Han sido incapaces de combatir eficazmente la criminalidad con la ausencia de una mirada profunda sobre los factores que la fomentan como la desigualdad social. Se oponen a la necesidad de implementar políticas públicas que fomenten la equidad y la perspectiva de género, la protección del ambiente y de nuestra educación.

Ahora, pedirán el voto para un gobierno limpio pero sus partidos han tenido decenas de señalamientos, casos y convicciones por corrupción.

En contraste, mi candidatura a Representante por el Precinto 4 de San Juan, la del compañero Juan Dalmau a la gobernación por la Alianza de País y la del resto de compañeras y compañeros que componen la misma y del PIP, representa el triunfo de la esperanza.

Porque vamos a limpiar la casa sin espacio para la corrupción, como ha sido nuestra trayectoria en más de 77 años. Porque seguiremos luchando por la descolonización, combatiendo a la Junta de Control como lo hemos hecho desde el primer día; fiscalizaremos a LUMA con el objetivo de cancelar el contrato; continuaremos promoviendo la transformación de nuestro sistema de salud, bajo el reconocimiento de que es un derecho humano fundamental; defenderemos el derecho al acceso a una vivienda digna, así como a una educación accesible y de calidad.

Porque construiremos el país que merecemos para poder permanecer en él.

Más columnas por miembros del PIP:

• Que vivan las y los graduandos
• 24 niñas y niños excepcionales
• La Ley 22: un mal negocio para Puerto Rico

Source link

La base de nuestro Partido Popular Democrático (PPD), en el evento primarista del pasado domingo, dio un paso trascendental en su historia. Democráticamente, estos decidieron darle paso a una fuerza renovadora con ímpetu y deseos genuinos de vencer en beneficio de todos. Esta contundente determinación le presenta al país un balance perfecto entre juventud y experiencia, que revitaliza nuestro partido y lo prepara para los retos que se avecinan.

Ahora nos toca encaminar el partido en una agenda común y de unidad hacia las elecciones generales del 5 de noviembre, para enfrentar al desastroso gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) que, a pesar de sus promesas, ha dejado a nuestro pueblo en la incertidumbre y el descontento.

Lo que Puerto Rico se juega el próximo cuatrienio no es poca cosa. Nos toca acabar con un gobierno de ocho años que ha utilizado las agencias como ATH para sus campañas políticas, cuya ineficiencia e insensibilidad ha sometido a nuestra gente a un régimen de crisis en los servicios más esenciales. Pero eso no es todo. Este próximo cuatrienio se designarán tres jueces del Tribunal Supremo, nuevas cabezas en el Oficina del Contralor y Ética Gubernamental, además del futuro de esas agencias fiscalizadoras de la corrupción. Además, será un cuatrienio definitorio para el futuro de los municipios en Puerto Rico.

He ahí la importancia de anteponer los intereses colectivos a las agendas pequeñas y personales. Culminado el proceso primarista, todos los populares tenemos un deber patriótico: o nos unimos o le ponemos en bandeja de plata al PNP el futuro de nuestra Isla. Es así de sencillo.

El momento ha llegado. El país espera y necesita más de nosotros. En eso trabajaré incansablemente. ¡Ese es nuestro deber supremo!

Más columnas por Jesús Manuel Ortiz:

• Impulsar, transformar y desarrollar
• El país de rehén
• Educación para el Futuro

Source link

Hay muchos factores para considerar la razón de los resultados de la primaria entre el gobernador Pedro Pierluisi y la comisionada residente, Jenniffer González, que fue la primaria que copó la atención de la opinión pública el pasado domingo.

Fuerza excesiva y desproporcional

En el año año 1999 se dio la primaria entre el entonces senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), Jorge Santini y el expresidente del senado Charlie Rodríguez por la candidatura a la alcaldía de San Juan.

Santini fue, en esa primaria, muy subestimado y se pensó que el factor reconocimiento y trayectoria, junto al poder político y económico en San Juan estaba a favor de Rodríguez, y era así. Este último utilizó todo los recursos que tuvo en sus manos, desde la presidencia senatorial y a nivel de maquinaria política en el PNP, para prevalecer. Fue una campaña desigual y exageradamente ruda en contra del exalcalde. ¿Resultado? Jorge Santini prevaleció en esa primaria con 67 % de los votos penepés de San Juan. El triunfo de Jenniffer González el pasado domingo no fue tan holgado, pero fue cómodo.

Creo que lo que parecía ser una fortaleza, realmente fue el Talón de Aquíles de Pierluisi. Este y parte su equipo mostraban una confianza excesiva de que prevalecerían. Parte de esta sobreconfianza, en mi entendimiento, tenía que ver con los recursos económicos. En esta parte lucía como la lucha de David contra Goliat. La pauta publicitaria era desproporcional, lucía “abusiva” y eso pudo haber redundado en contra. El propio Santini ha dicho públicamente, por experiencia propia, que la gente tiende a identificarse con quien luce o es percibido como “víctima” o contra quien se ha descargado fuerza excesiba. No olvido que si algo nos caracteria es el “¡Ay bendito!”.

La factura de LUMA

El sistema energético que tenemos hoy es uno que sufrió largos años de dejadez y falta de mantenimiento. Es imposible reparar en dos o tres años algo que fue deteriorándose por décadas, que tiene miles y miles de torres, postes, kilómetros de cables, así como plantas generatrices obsoletas. Usted puede formar una perreta, pataletear y gritar todo lo que quiera y ni Jenniffer González, ni Jesús Manuel Ortíz, ni Juan Dalmau ni Javier Jiménez va a tener un avance sustancial el cuatrenio que viene al punto que se acaben los apagones o que baje la factura. ¡Anote eso! Obviamente, todos le prometerán que sí lo van a hacer, pero del dicho al hecho… El hecho de que desde el día antes, y durante la primaria, miles de abonados se quedaran sin luz fue para muchos “justicia poética” contra el primer mandatario. Que centros de votación se quedaran también sin luz fue el recordatorio a los electores.

LUMA no fue traído por Pierluisi, lo trajo la administración de Wanda Vázquez. El contrato, bueno o leonino, fue firmado bajo la administración de la exgobernadora y su cláusula de penalidad en caso que lo cancelaran fue bajo su administración. ¿Cómo afectó un contrato heredado a Pierluisi? Nadie duda que LUMA comenzó en el 2021 con el pie izquierdo. Hoy, en comparación con ese inicio, se ha avanzado, aunque no es suficiente. No obstante, y lo escribí en una columna en Metro hace unos años, el gobernador lució como su abogado todo el tiempo. El sistema explotando por cuanta esquina, miles de ciudadanos durmiendo sin energía, sin aire, sin abanicos, y el gobernador diciendo que estabamos mejor, que LUMA estaba haciendo un buen trabajo, lucía enajenado de lo que vivía el pueblo en ese aspecto. Se proyectó del lado de LUMA, como si fuera su abogado, y así lo mencioné en el escrito que publiqué en Metro. El electorado de su propio partido le pasó la factura de LUMA a Pedro Pierluisi.

Ana Escobar y Hermes

En tercera instancia, y no lo establezco por orden de mayor o menor peso, la controversia suscitada por la excarcelación de Hermes Ávila, quien terminó asesinando a otra mujer, y las revelaciones del manejo de dicha excarcelación, así como la investigación de todo el proceso fueron cuatro semanas de candela pura contra el gobierno. Los adversarios políticos del gobernador no iban a desaprovechar la muerte de Ivette Joan para sus respectivas campañas políticas.

Expuse en redes sociales que si el gobernador iba a remover a Ana Escobar, secretaria del Departamento de Corrección, para que no le afectara electoralmente hablando, no podía dejar la decisión para una fecha cercana a la primaria porque se vería obvio. Mientras más pasaban los días, en lugar de bajar la intensidad de la controversia, que evidentemente era la apuesta del gobierno, más escandalosa se ponía la situación. Al final del camino, en esos dos puntos Pedro Pierluisi se abrazó a dos granadas que le explotaron el pasado domingo. Y eso lo ato al primer punto: la sobre confianza de que los planetas estaban alineados a su favor porque tenía más recursos para proyectarse fue fatal. El gobernador tuvo sus aciertos en su administración, pero en los más controversiales hizo la apuesta incorrecta.

Podemos echarle la culpa a los alcaldes, a los legisladores, analizar si le buscaron o no los votos. Eso es pecata minuta en el análisis. Si había malestar en la mayoría podían llevar mil guaguas llenas de electores que en la soledad de la caseta se expresarían.

Más columnas por Alex Delgado:

• MVC desinfla a Natal
• MVC: ¿Sal y agua en manos de Natal?
• La tragicomedia de Ivette Joan

Source link

El martes pasado, la sensación de calor en el municipio de Vega Baja, Puerto Rico llegó a 123 grados Fahrenheit. Este tipo de calor extremo no permite que el cuerpo pueda regular su temperatura y puede provocar espasmos musculares, agotamiento y golpes de calor. El golpe de calor es un trastorno que puede incluso ocasionar la muerte.

El año pasado el doctor Pablo A. Méndez Lázaro, profesor en Salud Ambiental del Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico (UPR) y líder de la investigación que dio paso al establecimiento del sistema de advertencias por amenaza de calor extremo en Puerto Rico, aclaró en una entrevista que no solo debemos estar pendientes a las altas temperaturas, sino que debemos estar pendientes al índice de calor porque cuando éste se eleva, existe una amenaza directa contra la población, contra el sistema hospitalario y la infraestructura. El gobierno tiene que tomar medidas urgentes ante esta amenaza directa a nuestras vidas.

En Puerto Rico, el Comité de Expertos y Asesores sobre el Cambio Climático de Puerto Rico presentó un informe que describe cómo se contribuye al cambio climático, cómo Puerto Rico se ve afectado por el cambio climático y qué medidas deben tomarse. Se recomienda tomar medidas muy concretas para dejar de contribuir al cambio climático y para prepararnos para sus efectos. El gobierno no ha atendido este asunto con la seriedad y la urgencia que amerita. Hemos visto al Secretario de Agricultura negando la existencia del cambio climático y hasta el Negociado de Energía proponiendo posponer la transición hacia fuentes de energía renovable, exigidas por la legislación vigente.

Insistimos que la crisis climática es un problema fundamental, vital. Por eso, todo lo que hagamos en Puerto Rico sobre energía, sobre el uso de las costas, sobre infraestructura, tiene que tomar en cuenta este hecho de manera específica, de manera intensa, y de manera muy clara. El Informe del Comité de Expertos y Asesores sobre el Cambio Climático de Puerto Rico debe atenderse de inmediato.

Más columnas de Rosa Seguí:

• Esencia, Cabo Rojo: ¿Vivienda para quiénes?
• Piquete: ¡Que el pueblo decida en las urnas!
• Que la indignación no nos desenfoque

Source link

Analizar los resultados de eventos electorales no es tarea fácil, y menos en Puerto Rico. Los números reales ayudan, pero sabemos que con los números también pueden construirse narrativas poderosas. Escuchando los comentarios que se han dado con respecto a las primarias celebradas el domingo 2 de junio, me parece que se van materializando unas narrativas que hay que examinar con detenimiento, a la luz de la realidad que vive nuestro pueblo.

Los números son números, y dan una fuerte dosis de la realidad, pero todos sabemos que la realidad no tan solo son números, sino también tiene un alto contenido de corazón. La realidad es una combinación de datos y emociones, y en la política, las emociones juegan un papel importantísimo. Muy poca gente sale un domingo en la mañana a votar por números, las emociones los mueve a hacerlo.

En las primarias del 2 de junio, los números demuestran una marcada reducción de participación electoral. En las primarias del 2020 del Partido Popular Democrático (PPD) participaron 218,900 votantes, mientras que en las del 2024 participaron 138,243 votantes, una reducción de 37 % de votantes. En las primarias del Partido Nuevo Progresista (PNP) votaron en el 2020 297,988 elector, y en las del 2024 votaron 296,267 electores. Aún cuando estos números dejan al PNP en una participación casi idéntica a la del 2020, para ese partido, la participación en las primarias del domingo es una derrota estrepitosa pues tanto el bando Pierluisi como el de Jenniffer González le aseguraban al pueblo que tendrían una participación de más de 400 mil personas. Se colgaron ambos.

Pero miremos con más detenimiento. En las primarias del 2020 Pedro Pierluisi obtuvo 162,345 votos. El domingo obtuvo 30 mil votos menos, 132,805. Y aquí es que entran los elementos políticos del corazón y las emociones. De un lado, me resulta fascinante y deprimente a la mima vez que en Puerto Rico hubiese un sector en la sociedad que estuviera dispuesto a poner $7 millones en las cuentas de un candidato a la gobernación que tenía los índices mas bajos de popularidad en todas las encuestas y que las notas que se le daban a su desempeño en estos tres años eran deficientes. Aparentemente, las emociones no le permitieron ver la realidad. Otra posibilidad es que pensaran que, con el poder político, la contratación gubernamental y la monopolización de los principales medios de comunicación, podían transformar la realidad. No pudieron.

Pero hay otra realidad que no se puede perder de perspectiva. Jenniffer González movilizó menos gente a votar por ella que los que votaron por Pedro Pierluisi en el 2020. En las primarias del domingo votaron por Jenniffer González 159,527 electores, y en el 2020 votaron por Pierluisi 162,345 electores. Eso quiere decir que el PNP, y su candidata a la gobernación Jenniffer González, por más narrativas que quieran hacer de su gran arraigo en el pueblo, no fue capaz de movilizar más gente que lo que Pedro Pierluisi fue capaz de hacer en el 2020. Los números, y las emociones demuestran un PNP estancado, sin crecimiento electoral.

Ese estancamiento fácilmente puede convertirse en reducción electoral, pues el voto castigo del cual todos dicen le causó la derrota a Pedro Pierluisi el domingo, no necesariamente es un voto a favor de Jenniffer González. Y aquí viene un detalle muy importante. Jenniffer González jugó la carta del conservadurismo en estas primarias. A la misma vez jugó la carta del voto castigo, atacando con justificación la obra de su propio gobierno. Ambas estrategias le funcionaron en las primarias, pero le van a costar votos camino a las elecciones.

En primer lugar, Jenniffer González no es conservadora. No obstante, en las primarias ese asunto no fue uno importante pues la campaña de Pierluisi se veía impedida de establecer esos contrastes, ya que él también trató de apelar a los conservadores, sin serlo. Ahora para las elecciones de noviembre, Jenniffer González tendrá que contestar sin ambigüedades qué va a hacer con relación al aborto, la ideología de género, el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus creencias y valores, la libertad religiosa, el lobby LGBTTIQ+, la libertad económica, un gobierno limitado, la imposición de decretos ejecutivos, la vacunación compulsoria para todos, y otros asuntos de gran interés para un electorado conservador que está cansado de promesas huecas y que observó con detenimiento su silencio e inacción ante todas las batallas que se han dado durante los pasados cuatro años. Jenniffer González estuvo ausente en todas esas batallas. Sino lo hizo antes, no lo hará ahora.

En el PPD la cosa está peor. Su candidato victorioso, Jesús Manuel Ortiz, en las primarias del domingo sacó 83,045 votos. Charlie Delgado, ganador de las primarias populares del 2020, sacó el solito, contra otros dos contrincantes, 128,638. Esto es, Jesús Manuel sacó 45,593 votos menos que Charlie Delgado en las primarias pasadas. Charlie Delgado era un candidato, que, con sus luces y sus sombras, se diferenciaba de los demás. Jesús Manuel fácilmente podría aparecer en la papeleta de Victoria Ciudadana, o de la Alianza, y nadie se sorprendería. Esas compuertas están abiertas, pero no tan solo abiertas hacia la izquierda, con un flujo hacia la Alianza, sino que están abiertas también hacia la derecha, con un gran flujo de populares que difícilmente se van a ver representados por un candidato que viene a implementar un gobierno García Padilla 2.0. Fue Alejandro García Padilla, el mentor de Jesús Manuel, el que proclamó a los cuatros vientos, y con orgullo, que el PPD es un partido de izquierda.

Ante este cuadro, los campos están listos para la ciega para Javier Jiménez y Proyecto Dignidad. Vistámonos despacio, que vamos de prisa. ¡Adelante, con fe!

Más columnas de Juan Manuel Frontera:

• Las primarias de los famosos
• El PIP y el IMG
• ¿Hermes los engañó?

Source link